大腦在思考到“是什么什么,而不是什么什么”的時候,兩樣東西是同時想到還是有先后
ask_qFJ238
大腦在思考到“是什么什么,而不是什么什么”的時候,兩樣東西是同時想到還是有先后?
崔亞玲
稍后
崔亞玲
應該是先后的。
ask_qFJ238
就比如前面說的,瞬間反應出的復雜曲折的意思的各個層次是同時想到的還是有先后的?
崔亞玲
稍后,打錯,是稍候。
ask_qFJ238
恩
崔亞玲
是有先后的。
崔亞玲
往往最強的最敏感的信息首先會進入大腦。
ask_qFJ238
這些層次的先后排序可以顛倒嗎?
崔亞玲
大腦收集信息整理信息確實是有先后順序的。
ask_qFJ238
這些層次的先后排序可以顛倒嗎?
崔亞玲
大腦在整理的時候,它可以是顛倒的。
崔亞玲
但最后表達出來。他往往又是符合邏輯的符合慣性的。
ask_qFJ238
就比如說,如果一句話的第一層意思是“我不討厭他”第二層意思是“只不過是調侃那些拿喜歡他來裝逼的人”,這兩層意思在腦中會有先后順序出現(xiàn)嗎?
崔亞玲
會有的。
ask_qFJ238
就算是瞬間反應也有?
崔亞玲
是的。因為大腦處理的信息,非常非??臁?p>
ask_qFJ238
哇
ask_qFJ238
還有個問題
崔亞玲
嗯
ask_qFJ238
大腦在整理的時候,它可以是顛倒的??梢允遣缓线壿嫷念嵉箚?p>
崔亞玲
是的。
ask_qFJ238
就比如我剛才說的那兩層意思的出現(xiàn)順序可以顛倒嗎
崔亞玲
可以。
ask_qFJ238
好的
ask_qFJ238
不合邏輯的顛倒是什么概念
ask_qFJ238
能舉例嗎
ask_qFJ238
不合邏輯不就是錯誤的嗎
崔亞玲
稍等
ask_qFJ238
恩
崔亞玲
比如你剛才說的那兩句話。我首先注意到了第二句話。
崔亞玲
第二句話里的某些詞語又引起了我特別的關注。
ask_qFJ238
首先注意到第二句話也符合邏輯。不合邏輯不是指錯誤的理論嗎
崔亞玲
不。這個和個人的敏感度有關。
崔亞玲
我是指大腦工作。
ask_qFJ238
那不合邏輯什么定義
崔亞玲
不是咱們日常的表達。
ask_qFJ238
我去查查
ask_qFJ238
哦哦
崔亞玲
日常的表達不合邏輯那當然是錯誤的。
崔亞玲
是不符合習慣的。
ask_qFJ238
但有的時候一個想法是另一個想法產生的前提
崔亞玲
大腦在處理信息時可能不符合邏輯,但是,并不是說總是不符合邏輯,是說有時候,有可能。
ask_qFJ238
但有的時候一個想法是另一個想法產生的前提。那這句話是對的?
崔亞玲
是的。
ask_qFJ238
那剛才舉的那個例子
ask_qFJ238
先知道他不討厭那個人,才能知道他只是在調侃啊
崔亞玲
在你可能是這樣的,在另外的人可能不是這樣的。
崔亞玲
比如我知道他只是在調侃,所以我不討厭那個人。
ask_qFJ238
是他不討厭那個人吧
ask_qFJ238
我懂了
崔亞玲
嗯
ask_qFJ238
好的,沒問題了
ask_qFJ238
謝謝耐心解答
崔亞玲
還有問題嗎寶貝兒?
崔亞玲
不客氣的。我愿意回答你的問題。
展開全部內容