急性心肌梗塞，該采用哪個治療方式
女 | 62歲 懸賞16個健康幣
2021-03-28 13:32:54
3人回復
來自南昌市
健康咨詢描述： 三條血管均病變，一條堵塞100%，一條堵塞85%，一條堵塞65%。放棄100%堵死的血管坐支架介入手術和心臟搭橋手術，請問哪個風險小一點
其他類似問題
醫(yī)生回復區(qū)
2021-03-28 13:39:00 我要投訴
首先這個情況一定要看治療的效果，這個時候不是說風險，那么這個風險醫(yī)生會評估的，現在這兩個手術都是比較成熟的，相對來說當然大喬的話屬于外科的問題，介入支架屬于內科的問題，這個時候一定要按照醫(yī)生的要求去做。
2021-03-28 13:44
ask93906400v6
追問
我母親想做支架植入，主治醫(yī)生相比于支架手術更推薦搭橋，請問一下，以您的經驗，若保守一點，采用支架植入是否可行，謝謝
2021-03-28 13:45醫(yī)生回答：
這種情況三支血管都有問題，當然是搭橋比較好呀，這個支架治療要一根一根血管的去做。如果說是一個血管有問題，那么這個支架就是首選的方法
2021-03-28 14:31:00 我要投訴
進入手術創(chuàng)傷小。相對于需要開胸的心臟搭橋手術，風險相對要小一點。本身急性心梗，血管堵塞那么嚴重，風險就特別大，需要盡快決定手術方式。急性的血管完全堵塞的話，也有可能再通。
1
2
3
4
您可能關注的問題
醫(yī)生在線免費咨詢
