電子驅(qū)蚊驅(qū)鼠器對(duì)人體健康有影響嗎？

      你好有兩種觀點(diǎn)，來支持電子驅(qū)蚊器。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雌蚊在懷卵期間討厭雄蚊，雄蚊發(fā)出的21～23KHz超聲波，會(huì)使雌蚊避開。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，蚊子的天敵蝙蝠揮發(fā)出超聲波，蚊子一聽到就會(huì)嚇跑。這兩種觀點(diǎn)核心就是產(chǎn)生一種超聲波，讓蚊子躲開。于是，就誕生了所謂的電子驅(qū)蚊器。這兩種觀點(diǎn)，是否正確，我沒有見到有關(guān)學(xué)術(shù)報(bào)告。我不是生物學(xué)家，不去研究，也不去論證，但是，通過實(shí)踐，我持絕對(duì)否定態(tài)度。關(guān)于電子驅(qū)蚊器這個(gè)問題，以前在電腦還是最珍貴物品的時(shí)候就有了。它是制作出一個(gè)振蕩電路，產(chǎn)生一種超聲波，來達(dá)到驅(qū)蚊作用。實(shí)現(xiàn)振蕩電路有很多種，典型的電路如下圖：稍微懂一點(diǎn)電子技術(shù)就知道這是一個(gè)弛張振蕩器。振蕩器產(chǎn)生的超聲波由壓電陶瓷片發(fā)出。按照前面的所謂的兩種觀點(diǎn)，于是蚊子聽見了超聲波就嚇跑了。通過本人實(shí)踐證明，無論怎樣調(diào)節(jié)超聲波的頻率（2KHz～1MHz），也不管采用鋸齒波，方波、正弦等規(guī)則波形，也不管是采用其他調(diào)制波形，也不管功率（0.5～3W）大小，蚊子依然是蚊子，驅(qū)蚊器對(duì)蚊子根本沒有任何效果，反而在試驗(yàn)過程中，由于精力集中，被蚊子咬了很多大包渾然不知。降低超聲波的頻率到人耳可聽的波段，用高頻揚(yáng)聲器代替壓電陶瓷片，實(shí)踐證明，對(duì)蚊子沒有任何效果。次聲波頻段沒有試驗(yàn)，因?yàn)榇温暡▽?duì)人體產(chǎn)生危害。另外，我也曾郵購(gòu)過這種電子驅(qū)蚊器，結(jié)果還是一樣。通過實(shí)驗(yàn)證明，電子驅(qū)蚊器的說法，純屬無稽之談，沒有任何科學(xué)道理。最近，又有些網(wǎng)友在BBS上談?wù)擈?qū)蚊軟件，不用想就知道是騙人的。它的原理不外乎用程序讓PC發(fā)聲器件產(chǎn)生一定頻率的的振蕩，再加上包裝界面，就成了驅(qū)蚊軟件。以前，在DOS下就有這種軟件，筆者也曾以BASIC的Sound命令編制發(fā)聲單元產(chǎn)生一定頻率的超聲波，實(shí)際上PC喇叭不可能發(fā)出超聲波。實(shí)踐也證明沒有驅(qū)蚊效果。隨著電腦軟硬件技術(shù)的發(fā)展，很多計(jì)算機(jī)主板采用了壓電陶瓷片+共振腔組成的蜂鳴器取代了PC喇叭，有發(fā)出超聲波的條件。但是，由前面電路實(shí)驗(yàn)可以證明，肯定沒有效果，通過編程實(shí)踐，也證明沒有驅(qū)蚊效果?，F(xiàn)在的計(jì)算機(jī)發(fā)聲，幾乎無一例外的采用聲卡+音箱。軟件在Windows環(huán)境下運(yùn)行，于是界面漂亮的驅(qū)蚊軟件有移植到了Windows，好像有什么科技含量在里面。假如前面說的蚊子對(duì)超聲波敏感，蚊子真的懼怕某頻段的超聲波這種說法是正確的，那么，計(jì)算機(jī)的PC喇叭、聲卡拖動(dòng)的音箱都不具備發(fā)出超聲波的元器件，因此，不論軟件如何設(shè)計(jì)，也不管采用什么語(yǔ)言編制，也不管界面有多漂亮，也不管有多少操作選項(xiàng)，也發(fā)不出超聲波。即便采用主板的的蜂鳴器發(fā)聲，上面的電路圖中之所以用壓電陶瓷片就是因?yàn)槠胀〒P(yáng)聲器發(fā)聲頻率達(dá)不到超聲波的頻段。既然前面真正的電子電路都不能把蚊子怎么樣，那么，驅(qū)蚊軟件更是悖論中的悖論。
      

      超聲波和紅外線的頻率也超出了人的聽覺范圍，且所有電波的功率極小，所以對(duì)人體絕對(duì)無害，如果對(duì)人體有害，也就不會(huì)出現(xiàn)超低頻治療儀、超聲波治療儀和紅外線治療儀等醫(yī)療器械了。
      

      電子驅(qū)蚊驅(qū)鼠器對(duì)人體健康沒有有影響的。他主要是模仿蚊、鼠天敵的聲音來實(shí)現(xiàn)驅(qū)趕的。
      
      以上是對(duì)“電子驅(qū)蚊驅(qū)鼠器對(duì)人體健康有影響嗎？”這個(gè)問題的建議，希望對(duì)您有幫助，祝您健康！